幸运飞艇app下载

  • <tt class='tlJykMlA'></tt>
  • <thead class='94K7Lauipx'><option class='9cNvbSu7LJ'></option></thead>

    <em class='jepytdnyfeW3'><b class='oR1Ys12nk'><td class='6rzzLTN'></td></b></em>

  • <dl class='Td0EmkF'><b class='qoWhaibfJ9'></b></dl>

  • <span class='lS1G'></span>

    幸运飞艇app下载_平台购彩

    混凝土外加剂不 同检测方法对检验ζ结果影响的一探析

    楼主:砼话 时间:2020-04-19 16:49:27

    随着社会的一不 断发展,老式的一混凝土已经越来越不 能满足建筑行业的一需求,因 此,在混凝土中加入外加剂成为了最为常见的一选择,但混凝土的一外加剂也存在好坏之分,所以对于混凝土外加剂的一检测就成为一个备受关注的一问题 。本文主要通过对“采用两种检测方法检测同一种外加剂,产生的一结果却有所不 同”这一现象的一分析,力 求探索出混凝土外加剂的一正确检测方法 。

    (一)混凝土外加剂检测所面临的一困难

    一般来说,判断混凝土外加剂的一品质好坏需要将其放在混凝土净浆或砂浆之中,因 此,在检验ζ混凝土外加剂的一时候,就存在体系选择的一问题 。从检测方面来说,混凝土外加剂检测方法用到的一原料越少、操作环境越真实,检验ζ结果就越准确、越能体现出混凝土的一性能,因 此,采用混凝土净浆是最好的一办法,但是混凝土净浆并不 含有骨料,因 而与实际情况的一差别较大 。混凝土检测的一最大难点就是干扰因 素多,一来混凝土中含沙的一细腻程度№和重量对于混凝土的一减水比率、含气量以及硬度都有非常大的一影响;二来粗骨料属于地区性质的一材料→,不 同地区的一粗骨料成分性能均不 相同,差异幅度很大,而且混凝土搅拌的一程度以及振动方式的一不 同,或者配比的一不 同都会对混凝土所体现出的一性能产生极大的一影响 。

    (二)实验ζ具体步骤

    1实验ζ设备

    DYE-2000型压力 试验ζ机;

    HJW-60型单卧轴混凝土搅拌机;

    HG-80型混凝土贯入阻力 仪;

    ④称重显示器:量程100kg,精度5g

    ⑤电子天平:量程5000g0.01g

    5L容积升、混凝土凝结时间筒;

    ⑦坍落度测定仪 。

    2实验ζ材料→

    42.5P.I型硅酸盐水泥,28d强度52.5MPa

    ②正定中砂,细度为2.6,泥沙含量为0.9%

    ③石家庄井陉碎石,直径为5mm20mm,呈针片状,含量为8%,其中直径10mm20mm的一占60%,直径5mm10mm的一占40%,泥沙含量为0.4%

    ④自来水,与蒸馏水对比试验ζ,从开始凝结到结束凝结的一时间差为6min9min3d28d强度达到蒸馏水的一96%98%,符合《混凝土用水标准》的一要求;

    ⑤聚羧酸高性能减水剂,外加剂掺量为2.0% 。

    3实验ζ过程

    第一步,按照《混凝土外加剂》的一国家标准定下配比 。其中水泥的一使用量为360kg/m3,含砂率为46%,将混凝土的一坍落度把控在(210±10mm,按照上    表J1与S1的一比例试配出基准(即J1)与受检混凝土(即S1)的一配合比 。

    第二步,按照《聚羧酸系高性能减水剂》的一行业标准定下配比 。其中水泥的一使用量为330kg/m3,含砂率为40%,将混凝土坍落度把控在(80±10mm,按照上    表J2与S2的一比例试配出基准(即J2)与受检混凝土(即S2)的一配合比 。

    在以上    两组配比之中,水泥的一使用量、含砂率、水量№和坍落度分别依据国家标准№和行业标准进行了设计№和计算︻,这是两种检测方法最重要的一差别 。

    根据上    文两表中的一四组配比分别拌№和,拌№和升量控制在30L,时间控制在3天内,在控制坍落度于合理范围内的一情况下,每个配比每天都试配一次,水量可以依据当天原材料→的一情况不 同而进行少量的一调整,每个配合比每次试配完毕后都按照《混凝土外加剂》的一国家规定分别存留试件,抗压比试件1d3d7d28d各一组,凝结时间差试件一个,泌水率比试件一个 。

    实验ζ过程中需注意:对坍落度进行检测的一时候要分成两层来填入,每层都需要插捣17次左右,这№和GB/T50080-2002当中建议的一分3次填入略有差别;在泌水率比实验ζ中,应该从抹面开始计算︻时间而不 是从加水开始计算︻,吸水时也应该认真的一区分吸的一到底是水还是浆;在测定凝结时间的一实验ζ之中,每次选取▓测点的一位置时一定要避开之前检测时的一测孔,距离一般为试针直径的一两倍而且要大于15mm 。

    4实验ζ结果

    通过配比的一设计、调整以及所做实验ζ所得出的一数据,根据《混凝土外加剂》的一国家标准计算︻,用两种不 同的一检验ζ方法检测同一种外加剂,通过计算︻竟然得到了两个结果,具体结果如下表 。

    根据检验ζ的一结果可以看出,依据国家标准№和行业标准检验ζ所得到的一结论都符合要求,其中根据行业标准检验ζ所得到的一结论符合行业标准中Ⅱ型的一要求,不 符合Ⅰ型的一要求 。

    (三)结论

    依据上    述实验ζ结果,我们很明显地可以看出:若是仅仅从检测结果的一数据来看,根据国家检测标准检测出的一减水比率为30%已经能够达到行业标准中I型的一标准,但是根据行业标准检测出的一减水比率为23%仅仅达到了行业标准中Ⅱ型的一标准,并不 能达到I型的一标准 。同样的一,在抗压度对比的一结果中也存在类似的一差别 。

    随着建筑工程的一不 断发展,混凝土外加剂也随之发展,使得混凝土也朝着高性能向前发展,因 为只有这样才能满足现代人对于建筑越来越高的一要求,因 此,很多专家№和学者甚至认为,高性能混凝土将成为这个世纪最重要的一新型建筑材料→ 。现在,我们利用混凝土外加剂结合先进的一科学技术,使得混凝土的一稳定性№和耐用性大大提高,这对于人类社会的一发展进步大有裨益 。现代社会对混凝土的一期望值变高,必然会使得混凝土外加剂不 断向前发展,这样才能满足现代社会的一需求,因 此对于混凝土外加剂的一检测也就显得尤为重要 。但是,混凝土外加剂的一检测竟然因 为检测的一方法不 同而出现了不 同的一结果,这样的一问题希望可以得到有关部门的一高度重视,早日得到解决 。(来源:《中国建材》2017.10

    朋友 图片 表情 草稿箱
    请遵守社区公约言论规则,不 得违反国家法律法规